Après plusieurs années sans retouche visuelle, clemdesign.fr s'offre un lifting — sans repartir de zéro, et avec un coup de pouce de l'IA.

Pourquoi ne pas tout refaire ?

Refaire le site from scratch, c'est tentant. Mais clemdesign.fr repose sur un écosystème bien en place : articles de blog, documentation, plugins CMS personnalisés, thème maison… Tout migrer représente un chantier considérable pour un résultat fonctionnellement identique.

J'ai donc choisi une autre voie : moderniser l'apparence sans toucher à l'architecture. C'est souvent la décision la plus pragmatique.

Ce qui a changé

Palette de couleurs. L'accent vert pastel laisse place à un émeraude plus vif (#10B981), avec un cyan en complément pour les survols. Le texte passe en slate foncé (#1E293B) pour un meilleur contraste.

Typographie. Les polices ont été entièrement renouvelées : Inter pour le corps de texte, Syne pour les titres et le logo. Les anciennes polices auto-hébergées ont été supprimées au passage.

Coins arrondis. Le design était jusqu'ici entièrement carré (border-radius: 0). Un système de variables SCSS introduit désormais des arrondis cohérents sur les boutons, cartes et formulaires.

Nettoyage. Suppression du code legacy : CSS pour IE9/IE10, scripts modernizr, polices inutilisées, fichiers JS orphelins. Moins de bruit dans le dépôt.

Le rôle de l'IA

Ce lifting a été réalisé avec l'aide de Claude Code (Anthropic). L'IA a pris en charge la partie laborieuse : sourcing, suggestions, simulation, appliquer les changements de manière cohérente sur l'ensemble du thème, et nettoyer le code obsolète.

C'est exactement le genre de tâche où l'IA est utile — pas pour inventer des idées, mais pour exécuter des modifications répétitives sur une base de code existante, sans rien casser.

A noter tout de même que j'ai du corriger les coquilles de l'IA, notamment sur le nettoyage (elle a tendance à faire plus que nécessaire, et a casser les dépendances). C'est un rappel que l'IA est un outil d'assistance, pas un remplacement complet.

Bilan

Le site n'a pas été révolutionné, et ce n'était pas l'objectif. Il a juste rattrapé quelques années de retard visuel, sans la charge d'une réécriture complète.

Parfois, la meilleure décision technique, c'est de ne pas tout refaire.

Article précédent Article suivant


Ajouter un commentaire