Après plusieurs années sans retouche visuelle, clemdesign.fr s'offre un lifting — sans repartir de zéro, et avec un coup de pouce de l'IA.

Pourquoi ne pas tout refaire ?

Refaire le site from scratch, c'est tentant. Mais clemdesign.fr repose sur un écosystème bien en place : articles de blog, documentation, plugins CMS personnalisés, thème maison… Tout migrer représente un chantier considérable pour un résultat fonctionnellement identique.

J'ai donc choisi une autre voie : moderniser l'apparence sans toucher à l'architecture. C'est souvent la décision la plus pragmatique.

Ce qui a changé

Palette de couleurs. L'accent vert pastel laisse place à un émeraude plus vif (#10B981), avec un cyan en complément pour les survols. Le texte passe en slate foncé (#1E293B) pour un meilleur contraste.

Typographie. Les polices ont été entièrement renouvelées : Inter pour le corps de texte, Syne pour les titres et le logo. Les anciennes polices auto-hébergées ont été supprimées au passage.

Coins arrondis. Le design était jusqu'ici entièrement carré (border-radius: 0). Un système de variables SCSS introduit désormais des arrondis cohérents sur les boutons, cartes et formulaires.

Nettoyage. Suppression du code legacy : CSS pour IE9/IE10, scripts modernizr, polices inutilisées, fichiers JS orphelins. Moins de bruit dans le dépôt.

Le rôle de l'IA

Ce lifting a été réalisé avec l'aide de Claude Code (Anthropic). L'IA a pris en charge la partie laborieuse : sourcing, suggestions, simulation, appliquer les changements de manière cohérente sur l'ensemble du thème, et nettoyer le code obsolète.

C'est exactement le genre de tâche où l'IA est utile — pas pour inventer des idées, mais pour exécuter des modifications répétitives sur une base de code existante, sans rien casser.

A noter tout de même que j'ai du corriger les coquilles de l'IA, notamment sur le nettoyage (elle a tendance à faire plus que nécessaire, et a casser les dépendances). C'est un rappel que l'IA est un outil d'assistance, pas un remplacement complet.

Bilan

Le site n'a pas été révolutionné, et ce n'était pas l'objectif. Il a juste rattrapé quelques années de retard visuel, sans la charge d'une réécriture complète.

Parfois, la meilleure décision technique, c'est de ne pas tout refaire.

Previous Post Next Post


Add a comment